Aivomietteitä tieteestä ja teismistä
Tiivistelmä
Tässä artikkelissa minulla on tarkoituksena pohtia
neurotieteiden, tieteellisen realismin ja teismin
välisiä suhteita. Motivaatio näiden aiheiden käsittelyyn
on syntynyt työni kautta katsomusaineiden opettajana, mutta samalla siitä havainnosta, että näihin kulttuurin osa-alueisiin liittyvät uskomukset ovat keskeisimpiä nykyaikaisen länsimaisen maailmankuvan elementtejä. Samalla ne usein koetaan ristiriitaisiksi toisiinsa nähden. Yksinkertaisen ajattelutavan mukaan tieteellinen tutkimus – esimerkiksi
neurotieteellinen tutkimus – on osoittanut, ettei teismillä eli uskomuksella, että Jumala on olemassa, ole paikkaa nykyaikaisessa maailmankuvassa. Mikäli onnistun kyseenalaistamaan tämän uskomuksen tieteen suhteesta teismiin olen mielestäni jo saavuttanut jotakin.[1]
neurotieteiden, tieteellisen realismin ja teismin
välisiä suhteita. Motivaatio näiden aiheiden käsittelyyn
on syntynyt työni kautta katsomusaineiden opettajana, mutta samalla siitä havainnosta, että näihin kulttuurin osa-alueisiin liittyvät uskomukset ovat keskeisimpiä nykyaikaisen länsimaisen maailmankuvan elementtejä. Samalla ne usein koetaan ristiriitaisiksi toisiinsa nähden. Yksinkertaisen ajattelutavan mukaan tieteellinen tutkimus – esimerkiksi
neurotieteellinen tutkimus – on osoittanut, ettei teismillä eli uskomuksella, että Jumala on olemassa, ole paikkaa nykyaikaisessa maailmankuvassa. Mikäli onnistun kyseenalaistamaan tämän uskomuksen tieteen suhteesta teismiin olen mielestäni jo saavuttanut jotakin.[1]
Avainsanat
filosofia; tieteenfilosofia; mielenfilosofia; neurotieteet; tieteellinen realismi; teismi; uskomus; tieteellinen maailmankuva; tieteelliset uskomukset; kognitiivinen neurotiede; neuropsykologia; aivotutkimus; neurologiset ilmiöt; kognitiiviset ilmiöt;
Tieteessä tapahtuu © Tieteellisten seurain valtuuskunta, Ulkoasu Heikki Kalliomaa